Yargıtay’dan Sıfır Araç Sahiplerine Güvence
EDC vites kutusu arızası üretim kaynaklı sayıldı, misliyle değişim kararı çıktı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır araç satın alanları ilgilendiren kritik bir karara imza attı. EDC tip çift kavramalı vites kutusunda yaşanan arızaların üretimden kaynaklandığı ve yapılan değişimlere rağmen sorunun giderilemediği gerekçesiyle, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine hükmetti.
Davacı Ne Talep Etti?
Arıza tekrar etti, misliyle değişim istendi
Davacı, 2013 yılında satın aldığı aracın 3 ay içinde otomatik şanzıman arızası verdiğini, 2013 ve 2014 yıllarında iki kez şanzıman değişimi yapıldığını, aynı arızanın üçüncü kez tekrar ettiğini ve sorunun üretim kaynaklı olduğunu belirterek aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesini talep etti.
İlk Mahkeme Kararı: Ret
Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi iddiayı yetersiz buldu
Mahkeme, davacının aracını hâlâ kullandığını, arızanın üçüncü kez yaşandığının ispatlanamadığını ve yönetmelikteki “4 kez arıza + sürekli yararlanamama” şartlarının oluşmadığını belirterek davayı reddetti.
Yargıtay Müdahalesi: Karar Bozuldu
Bilirkişi raporu talep edildi
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, davacının iddialarının teknik olarak incelenmesi gerektiğini belirterek, tarafsız bilirkişi heyetinden rapor alınmadan karar verilemeyeceğini vurguladı ve yerel mahkeme kararını bozdu.
Bozmaya Uyuldu, Karar Değişti
Aracın üretim hatalı olduğu kabul edildi
Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, bilirkişi incelemesi sonrası arızanın kullanım hatasından değil üretimden kaynaklandığını, yapılan değişimlere rağmen sorunun giderilemediğini ve tüketicinin araçtan beklediği yararı alamadığını belirterek aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Onayladı
Karar düzeltilerek kesinleşti
Yargıtay, kararın doğru olduğunu ancak aracın iadesi sırasında “her türlü takyidattan ari” teslim şartının belirtilmediğini tespit ederek hükmü düzeltti ve onadı. Bu karar, sıfır araç alıcıları için emsal niteliği taşıyor.
