“Ahmak Davası” Karara Bağlandı: İmamoğlu’na 2 Yıl 7 Ay 15 Gün Hapis
YSK üyelerine hakaretten verilen ceza siyasi yasak sürecini başlatabilir
Ekrem İmamoğlu’nun 2019’da Avrupa Parlamentosu’nda yaptığı “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır” açıklaması nedeniyle YSK Başkanı Sadi Güven ve 10 üyesine zincirleme hakaret suçlamasıyla açılan dava sonuçlandı. İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi, İmamoğlu’na 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası verdi. TCK 53. madde uyarınca seçme ve seçilme hakkından yoksun bırakılması gündemde. Karar istinaf sürecinde; onanırsa İBB Başkanlığı düşecek ve siyasi yasak kesinleşecek.
19 Mart Operasyonu: Terör ve Yolsuzluk Soruşturması
İmamoğlu tutuklandı, Silivri Cezaevi’ne gönderildi
19 Mart 2025’te İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik “terör örgütüne yardım”, “rüşvet”, “kişisel veri ihlali” ve “ihaleye fesat” suçlamalarıyla geniş çaplı operasyon yapıldı. İmamoğlu dahil 100’den fazla kişi gözaltına alındı. Terör soruşturmasında tutuksuz yargılanma kararı verilirken, yolsuzluk dosyasından tutuklandı. 23 Mart’ta Silivri Cezaevi’ne götürüldü. İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırıldı. Tutukluluk süresi belirsizliğini koruyor.
Sahte Diploma Soruşturması: Cumhurbaşkanlığı Adaylığı Tehlikede
İstanbul Üniversitesi diplomasını geçersiz saydı
2025 Şubat ayında İstanbul Üniversitesi, İmamoğlu’nun lisans diplomasında öğrenci numarası ve ders kayıtlarıyla ilgili tutarsızlıklar tespit etti. Rektörlük, diplomanın geçersiz olduğunu duyurdu. Anayasaya göre cumhurbaşkanlığı adaylığı için lisans diploması şart. Muhalefet kararı siyasi olarak nitelendirdi. Henüz dava açılmadı ancak İmamoğlu cephesi kararı yargıya taşıyacağını açıkladı.
Akın Gürlek ve Bilirkişi Davaları: 11 Nisan ve 12 Haziran’da Duruşmalar Var
İmamoğlu hakkında 7 yıl 4 aya kadar hapis ve siyasi yasak talep ediliyor
İmamoğlu’nun İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek hakkında “tarafsız olamaz” açıklaması sonrası “tehdit” ve “terörle mücadelede görev alan kişileri hedef göstermek” suçlamalarıyla dava açıldı. İlk duruşma 11 Nisan’da. Ardından bilirkişi açıklamaları nedeniyle “yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs” suçlamasıyla ikinci dava açıldı. Bu dosyada 2 ila 4 yıl hapis ve siyasi yasak talep ediliyor. Duruşma 12 Haziran’da görülecek.
Usulsüz Harcama Soruşturması: Kültürel Etkinlikler Mercek Altında
5 milyar TL’lik bütçe incelemede, dava henüz açılmadı
2024 Kasım ayında İBB’nin kültür-sanat projelerinde yüksek harcama yaptığı iddiaları üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. AKP’li meclis üyeleri bütçenin 5 milyar TL’yi aştığını öne sürdü. İBB yönetimi projelerin şeffaf olduğunu savundu. Henüz dava açılmadı ancak soruşturma Beykoz Belediyesi’ni de kapsayacak şekilde genişletildi.
Beylikdüzü İhale Davası: 7 Yıla Kadar Hapis ve Siyasi Yasak Talebi
2015’teki ihaleye fesat iddiası, dava 11 Temmuz’a ertelendi
İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde açılan bir yapım ihalesinde rekabet koşullarına uyulmadığı iddiasıyla dava açıldı. Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada 3 ila 7 yıl hapis ve siyasi yasak isteniyor. 11 Nisan’daki duruşmada karar çıkmadı, dosya savcılığa gönderildi. Yeni duruşma 11 Temmuz’da.
Şadi Yazıcı’ya Hakaret Davası: İki Kez Beraat
Mahkeme sözleri “siyasi eleştiri” olarak değerlendirdi
2022’de Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya yönelik sözleri nedeniyle “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla dava açıldı. İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi 6 Eylül 2023’te beraat kararı verdi. Yazıcı’nın itirazı sonrası 15 Aralık 2023’te yeniden yargılanan İmamoğlu ikinci kez beraat etti.
Ordu Valisine Hakaret Davası: Para Cezasıyla Sonuçlandı
“İtlik yaptı” ifadesi nedeniyle 7 bin 80 TL ceza verildi
2019’da Ordu Valisi Seddar Yavuz’a yönelik sözleri nedeniyle “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla dava açıldı. Mahkeme, İmamoğlu’na 7 bin 80 TL para cezası verdi. İmamoğlu sözlerinin çarpıtıldığını savundu.
---
Yapay Zekâ Hakkında Sık Sorulan 5 Soru
1. Yapay zekâ hukuk dosyalarını analiz edebilir mi?
Evet. Metin ve karar verileri üzerinden dava özetleri çıkarabilir.
2. Yapay zekâ siyasi davaları yorumlayabilir mi?
Tarafsız bilgi sunabilir, ancak hukuki yorum yapmaz.
3. Yapay zekâ ile dava takvimi oluşturulabilir mi?
Evet. Duruşma tarihleri ve süreçler otomatik olarak planlanabilir.
4. Yapay zekâ kamuya açık davaları takip edebilir mi?
Evet. Medya ve resmi kaynaklardan gelen verilerle güncel gelişmeleri izleyebilir.
5. Yapay zekâ siyasi yasak kararlarını analiz edebilir mi?
Yasal metinler üzerinden sonuçları özetleyebilir, ancak karar veremez.
