İmamoğlu Hakim Karşısına Çıktı
Duruşma Silivri Cezaevi yerleşkesinde yapıldı
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, bilirkişi S.B. hakkında sarf ettiği sözler nedeniyle açılan davada hakim karşısına çıktı. İstanbul Adliyesi’ndeki 2. Asliye Ceza Mahkemesi salonunun yetersiz kalması nedeniyle duruşma Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde bulunan 1 No’lu duruşma salonunda gerçekleştirildi.
Yoğun Katılım
CHP Genel Başkanı ve milletvekilleri duruşmadaydı
Duruşmaya CHP Genel Başkanı Özgür Özel, İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, bazı belediye başkanları, milletvekilleri ve İmamoğlu’nun ailesi katıldı. Duruşma kamuoyunda büyük ilgi gördü.
İmamoğlu’ndan Siyasi ve Hukuki Savunma
“Yasa yoksa suç yoktur” vurgusu
İmamoğlu savunmasında, davanın dayanağının zayıf olduğunu ve eleştirinin suç sayılamayacağını belirtti. “Ben adaletin tecellisini engelleyen her türlü haksızlığı eleştirdim, ifşa ettim, etmeye devam edeceğim” diyen İmamoğlu, iddianamede yer alan ifadeleri eleştirdi. Özellikle “nüfuzunu kullanarak yargı üzerinde baskı oluşturmak” suçlamasına karşılık, “Benim nüfusum 16 milyon İstanbullu mu, yoksa beş kişilik ailem mi?” diyerek iddianamenin dilini sorguladı.
Mahkemeden Erteleme Kararı
Eksik hususlar nedeniyle duruşma 12 Aralık’a bırakıldı
Mahkeme, dosyada eksik hususların tamamlanması gerektiğine hükmederek duruşmayı 12 Aralık 2025 tarihine erteledi. İmamoğlu’nun 27 Ocak’taki konuşmasının içeriği mahkemeye sunulmak üzere talep edildi. Bilirkişinin dinlenmesi yönündeki talep ise reddedildi.
İddianamenin İçeriği Tartışma Yarattı
“Tehdit, hakaret ve kamu görevlisini hedef gösterme” suçlaması
İddianamede İmamoğlu’nun bir panelde yaptığı konuşmada İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’e yönelik ifadeleri nedeniyle “tehdit, kamu görevlisine hakaret ve terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlamaları yöneltildi. İmamoğlu, bu suçlamaların siyasi olduğunu ve eleştiri hakkının cezalandırılmak istendiğini savundu.
İstinaf Süreci ve Hukuki Takip
Davanın seyri yakından izleniyor
İmamoğlu’nun avukatları, davanın hukuki dayanaklarının zayıf olduğunu belirterek sürecin siyasi baskılarla şekillendiğini öne sürdü. Duruşma sonrası yapılan açıklamalarda, davanın kamuoyunda ve hukuk çevrelerinde dikkatle takip edildiği vurgulandı.
